{"id":77570,"date":"2026-06-02T11:44:03","date_gmt":"2026-06-02T09:44:03","guid":{"rendered":"https:\/\/themes.agripedia.ch\/?p=77570"},"modified":"2026-06-02T11:51:24","modified_gmt":"2026-06-02T09:51:24","slug":"gestion-des-oiseaux-depredateurs-en-grandes-cultures-enrobage-des-semences","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/themes.agripedia.ch\/fr\/gestion-des-oiseaux-depredateurs-en-grandes-cultures-enrobage-des-semences\/","title":{"rendered":"Gestion des oiseaux d\u00e9pr\u00e9dateurs en grandes cultures \u2013 Enrobage des semences"},"content":{"rendered":"
Gestion des oiseaux depr\u00e9dateurs en grandes cultures<\/a> (4 \/ 4)<\/div>\n

Les diff\u00e9rents essais ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9s par plusieurs organismes et con\u00e7us selon des protocoles distincts. Ils ne sont donc pas directement comparables entre eux. Le tableau suivant pr\u00e9sente un r\u00e9sum\u00e9 des essais. Pour des informations plus d\u00e9taill\u00e9es, veuillez consulter les paragraphes correspondants.<\/p>\n\n\n\n
Localit\u00e9<\/th>Ann\u00e9e<\/th>Culture<\/th>Pression corvid\u00e9s<\/th>R\u00e9sultats<\/th>Source<\/th><\/tr><\/thead>
Lodrino (TI)<\/td>2023<\/td>Ma\u00efs<\/td>Forte<\/td>~<\/strong> Korit
\u2718 Ecovelex
\u2718 Sufrostar<\/td>		Agridea<\/td><\/tr>
Vaud (VD)<\/td>2023<\/td>Ma\u00efs<\/td>Forte<\/td>~<\/strong><\/strong><\/strong> Korit
\u2718 Ecovelex
~<\/strong><\/strong> Sufrostar
\u2191 Bl\u00e9 en plante compagne<\/td>		Proconseil<\/td><\/tr>
Montet Broye (FR)<\/td>2023<\/td>Ma\u00efs<\/td>Forte<\/td>~<\/strong><\/strong><\/strong> Korit
\u2718 Initio<\/td>		Grangeneuve<\/td><\/tr>
Sugiez (FR)<\/td>2023<\/td>Ma\u00efs<\/td>Faible<\/td>Pression trop faible pour conclure<\/td>Grangeneuve<\/td><\/tr>
Lodrino (TI)<\/td>2024<\/td>Ma\u00efs<\/td>Faible<\/td>Pression trop faible pour conclure<\/td>Agridea<\/td><\/tr>
Crans-pr\u00e8s-C\u00e9ligny (VD)<\/td>2024<\/td>Tournesol<\/td>Forte<\/td>\u2718 Tous les produits
\u26a0 Pas de Korit comme r\u00e9f\u00e9rence<\/td>		Proconseil<\/td><\/tr>
Changins (VD)<\/td>2024<\/td>Ma\u00efs<\/td>Faible<\/td>Pression trop faible pour conclure<\/td>Agroscope<\/td><\/tr>
Changins (VD)<\/td>2025<\/td>Ma\u00efs<\/td>Faible<\/td>Pression trop faible pour conclure<\/td>Agroscope<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>\n\n\n\n

Le tableau suivant pr\u00e9sente les produits test\u00e9s dans le cadre du projet.<\/p>\n\n\n\n
Korit 420 FS<\/td>ziram (fongicide r\u00e9pulsif)<\/td><\/tr>
Sufrostar<\/td>engrais foliaire \u00e0 base de soufre<\/td><\/tr>
Ecovelex<\/td>huiles essentielles : eug\u00e9nol, g\u00e9raniol, thymol<\/td><\/tr>
Ibisio<\/td>ol\u00e9or\u00e9sine de poivre noir<\/td><\/tr>
Initio bird protect<\/td>substances am\u00e8res<\/td><\/tr>
Corvus-Corvax<\/td>eau inform\u00e9e (biodynamique) pour la r\u00e9pulsion des corvid\u00e9s<\/td><\/tr>
PNF 20<\/td>substances odorantes et piment\u00e9es <\/td><\/tr>
Tabasco<\/td>piment Capsicum frutescens<\/em> (id\u00e9e \u00ab maison \u00bb)<\/td><\/tr>
Huiles essentielles<\/td>extraits concentr\u00e9s de plantes contenant leurs compos\u00e9s aromatiques et actifs normalement m\u00e9lang\u00e9s avec avec du savon noir comme mouillant (id\u00e9e \u00ab maison \u00bb)<\/td><\/tr>
Bitrex<\/td>benzoate de d\u00e9natonium (2 g\/L)<\/td><\/tr>
Masca<\/td>biostimulant<\/td><\/tr>
Vulture Pro<\/td>sulfate d\u2019aluminium<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Sufrostar et Ecovelex<\/h2>\n\n\n\n

En 2023 \u00e0 Lodrino (TI) une parcelle de ma\u00efs a \u00e9t\u00e9 sem\u00e9e en bandes pour comparer diff\u00e9rents enrobages.
L’attaque des corvid\u00e9s a \u00e9t\u00e9 si violente que toute la parcelle a d\u00fb \u00eatre resem\u00e9e. Le seul produit qui a permis de prot\u00e9ger les plantules contre la pr\u00e9dation est le Korit. Les r\u00e9sultats sont confirm\u00e9s par la pr\u00e9sence nettement plus importante de corvid\u00e9s sur les bandes avec du ma\u00efs non trait\u00e9 ou trait\u00e9 avec Ecovelex (contenant les huiles essentielles eug\u00e9nol, g\u00e9raniol et timol) ou Sufrostar (engrais foliaire contanant du soufre).<\/p>\n\n\n\n

\n
\n
\"\"
Figure 1 <\/strong>: Nr. total de plantes de ma\u00efs au stade 4\u00e8me<\/sup> feuille sur 10 m selon le traitement en 2023. (Source : AGRIDEA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"\"
Figure 2<\/strong> : Nr. total de corvid\u00e9s1<\/a><\/sup> selon le traitement du 15 mai 2023 au 25 mai 2023. (Source : AGRIDEA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

Korit, Ecovelex et Sufrostar avec et sans bl\u00e9 comme plante compagne<\/h2>\n\n\n\n

Dans l\u2019essai pr\u00e9sent\u00e9 dans l’article sur les pratiques culturales<\/a> pour la partie plantes compagnes, un essai de diff\u00e9rents enrobages de semence a \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9.
Les semences de ma\u00efs ont \u00e9t\u00e9 enrob\u00e9e avec diff\u00e9rents produits commerciaux et compar\u00e9s \u00e0 un t\u00e9moin non-trait\u00e9.
Sur cette parcelle avec seulement une ann\u00e9e de recul, nous pouvons conclure \u00e0 une non-efficacit\u00e9 du produit Ecovelex qui montre des niveaux de pertes m\u00eame sup\u00e9rieurs aux modalit\u00e9s sans traitement. Pour ce qui est du Sufrostar, les r\u00e9sultats sont encourageants, car les pertes s\u2019approchent de ce qui est constat\u00e9 avec un enrobage avec du Korit consid\u00e9r\u00e9 aujourd\u2019hui comme t\u00e9moin efficace.
L\u2019effet combin\u00e9 des enrobages avec Sufrostar ou Korit avec les semis de bl\u00e9 en plantes compagnes offrent une diminution des pertes satisfaisantes m\u00eame sur une parcelle avec une pression tr\u00e8s importante.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Figure 3 <\/strong>: Pourcentage de plantes de ma\u00efs attaqu\u00e9es en fonction des traitements. (Source : Proconseil)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Ibisio<\/h2>\n\n\n\n

En 2024 \u00e0 Lodrino (TI) une parcelle de ma\u00efs a \u00e9t\u00e9 sem\u00e9e en bandes pour comparer diff\u00e9rents enrobages. L’attaque des corvid\u00e9s a \u00e9t\u00e9 faible et les r\u00e9sultats sont donc peu concluants. Il est toutefois int\u00e9ressant de noter que la pr\u00e9sence de corvid\u00e9s \u00e9tait plus importante sur les parcelles ensemenc\u00e9es avec du ma\u00efs trait\u00e9 \u00e0 l’Ibisio (contenant de l’ol\u00e9or\u00e9sine de poivre noir).<\/p>\n\n\n\n

\n
\n
\"\"
Figure 4<\/strong> : Nr. total de plantes de ma\u00efs au stade 4\u00e8me<\/sup> feuille sur 10 m selon le traitement. (Source : AGRIDEA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
\n
\"\"
Figure 5 <\/strong>: Nr. total de corvid\u00e9s1<\/sup> selon le traitement du 03 mai 2024 au 12 mai 2024. (Source : AGRIDEA)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

Corvus-Corvax, PNF20, tabasco et <\/strong>huiles essentielles<\/h2>\n\n\n\n

En 2024 \u00e0 Crans-pr\u00e8s-C\u00e9ligny (VD) une parcelle de tournesol a \u00e9t\u00e9 sem\u00e9e en bandes pour comparer les enrobages suivants: Corvus-Corvax, PNF 20, tabasco (id\u00e9e \u00ab maison \u00bb) et huiles essentielles (id\u00e9e \u00ab maison \u00bb; menthe poivr\u00e9e, geraniol, citronelle et lavande avec du savon noir comme mouillant).<\/p>\n\n\n\n

Pour les solutions \u00ab maison \u00bb, des tests de germination ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9s au pr\u00e9al\u00e9able en barquette. Les diff\u00e9rents composant et le mouillant (savon noir) ont \u00e9t\u00e9 test\u00e9s ind\u00e9pendemment les uns des autres. Aucune diminution de la facult\u00e9 germinative n\u2019a pu \u00eatre observ\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019application sur les semences a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e juste avant le semis. Du talc a \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9 lorsque le produit appliqu\u00e9 apportait trop d\u2019humidit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les notations ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es au stade 2 feuilles du tournesol, juste avant le resemis de la parcelle tr\u00e8s fortement attaqu\u00e9e (env. 50% de plantes manquantes). Le comptage repr\u00e9sente le nombre de plantes manquantes sur 10 m de ligne (moyenne de 5 comptages). Sur 10 m de ligne avec 50 cm d\u2019interligne, l\u2019objectif est d\u2019obtenir entre 25 et 30 plantes.<\/p>\n\n\n\n

Aucune modalit\u00e9 ne montre de r\u00e9sultat satisfaisant avec des pertes de pieds trop importantes. L\u2019essais a \u00e9t\u00e9 r\u00e9pliqu\u00e9 une ann\u00e9e apr\u00e8s sur une autre parcelle mais sans comptages, car aucune efficacit\u00e9 n\u2019a pu \u00eatre constat\u00e9e et la parcelle ayant du \u00e0 nouveau \u00eatre int\u00e9gralement resem\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Figure 6 <\/strong>: Nombre de plants attaqu\u00e9s en fonction des traitements. Sur une ligne de 10 m avec un espacement interligne de 50 cm, l\u2019objectif est d\u2019obtenir environ 50 plants par m\u00b2. (Source : Proconseil)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Initio<\/h2>\n\n\n\n

Deux traitements de semences dans le ma\u00efs (Korit 420 FS et Initio) ont \u00e9t\u00e9 compar\u00e9s \u00e0 un contr\u00f4le non trait\u00e9 afin de v\u00e9rifier l\u2019efficacit\u00e9 des produits. Pour cette comparaison, chaque traitement a \u00e9t\u00e9 sem\u00e9 sur 50 ares et sur deux lieux.<\/p>\n\n\n\n

A Sugiez, la pression des corneilles \u00e9tait relativement faible. Dans ce secteur, seuls 10 \u00e0 15 individus ont caus\u00e9s des d\u00e9g\u00e2ts et se sont principalement concentr\u00e9s sur une parcelle voisine. La parcelle d\u2019essai a tout de m\u00eame subi des attaques. Le contr\u00f4le positif (Korit 420 FS) a en moyenne 10% de plantes de plus que le contr\u00f4le non trait\u00e9 ainsi que pour le traitement des semences Initio.<\/p>\n\n\n\n

A Montet Broye, une colonie d\u2019une centaine d\u2019individus a caus\u00e9 de gros d\u00e9g\u00e2ts sur la parcelle test\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Les d\u00e9g\u00e2ts ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9s d\u00e8s le semis jusqu\u2019au stade 4 feuilles du ma\u00efs. Au semis, les corneilles ont mang\u00e9 les grains fraichement sem\u00e9s, puis une fois le ma\u00efs dehors, elles ont arrach\u00e9 les plantes pour manger les grains.<\/p>\n\n\n\n

Le contr\u00f4le positif (Korit 420 FS) a subi 20 % de pertes de plantes. Tr\u00e8s peu de grains ont \u00e9t\u00e9 mang\u00e9 au semis. Les d\u00e9g\u00e2ts ont principalement eu lieu d\u00e8s lev\u00e9e et se sont concentr\u00e9s sur les 10 lignes bordant la variante Initio.  <\/p>\n\n\n\n

Pour le contr\u00f4le non trait\u00e9 ainsi que pour le traitement des semences Initio, ce sont 99% des plantes qui ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9truites.<\/p>\n\n\n\n

La comparaison des trois variantes a permis de mettre en \u00e9vidence que, lorsque la pression de corvid\u00e9s est grande, un ma\u00efs trait\u00e9 avec Initio n\u2019a pas l\u2019effet r\u00e9pulsif escompt\u00e9. Le r\u00e9sultat obtenu est identique \u00e0 un ma\u00efs non trait\u00e9 avec 99% de d\u00e9g\u00e2ts.<\/p>\n\n\n\n

Le traitement des semences Korit 420 FS a prouv\u00e9 son efficacit\u00e9, mais ne permet toutefois pas d\u2019assurer la protection de la culture \u00e0 100%. En cas de forte pression, les corneilles peuvent \u00e9galement s\u2019attaquer au ma\u00efs.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Figure 7<\/strong> : Nr. total de plantes de ma\u00efs au stade 4\u00e8me<\/sup> feuille par hectare selon le traitement en 2023. (Source : Grangeneuve)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Ibisio, Bitrex, Masca et NewTure<\/h2>\n\n\n\n

En 2024, \u00e0 Changins (VD), Korit 420 FS, Ibisio et Bitrex ont \u00e9t\u00e9 compar\u00e9s \u00e0 un contr\u00f4le non trait\u00e9. Korit a confirm\u00e9 son efficacit\u00e9 de r\u00e9f\u00e9rence avec une m\u00e9diane de plantes attaqu\u00e9es plus basse que les autres modalit\u00e9s. Ibisio et Bitrex ont pr\u00e9sent\u00e9 des distributions similaires au contr\u00f4le, sans effet r\u00e9pulsif visible (Figure 8).<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Figure 8<\/strong> : Pourcentage de plantes attaqu\u00e9es en fonction des traitements en 2024 (Source : Agroscope)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

En 2025, l\u2019essai a \u00e9t\u00e9 renouvel\u00e9 avec Korit, Ibisio, Masca et NewTure (6,6 g\/kg). Masca et NewTure ont affich\u00e9 des m\u00e9dianes tr\u00e8s basses, des r\u00e9sultats visuellement encourageants. Ibisio reste similaire au contr\u00f4le. Korit a paradoxalement pr\u00e9sent\u00e9 plus de plantes attaqu\u00e9es que Masca et NewTure dans cet essai, ce qui est difficile \u00e0 interpr\u00e9ter (Figure 9). Dans ces essais, 88% (2024) \u00e0 100% (2025) des plantes attaqu\u00e9es \u00e9taient en r\u00e9alit\u00e9 manquantes, sans autre sympt\u00f4me observable. Une plante manquante peut r\u00e9sulter d’un d\u00e9faut de lev\u00e9e contrairement \u00e0 un d\u00e9g\u00e2t typique par des corvid\u00e9s. Une absence simple ne permet donc pas d’attribuer la perte avec certitude \u00e0 la pr\u00e9dation aviaire.  C’est pr\u00e9cis\u00e9ment cette limite qui justifie le recours \u00e0 des approches compl\u00e9mentaires en conditions contr\u00f4l\u00e9es, d\u00e9taill\u00e9es ci-dessous.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Figure 9<\/strong> : Pourcentage de plantes attaqu\u00e9es en fonction des traitements en 2025 (Source : Agroscope)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Ibisio<\/strong> en conditions contr\u00f4l\u00e9es<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Pour s’affranchir des limites des essais au champ un protocole de test des r\u00e9pulsifs \u00e0 l’\u00e9chelle individuelle sur des corneilles noires (Corvus corone<\/em>) en libert\u00e9 a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9 par Agroscope et le MNHN<\/a>. L’\u00e9tude a suivi 45 individus bagu\u00e9s d’une population urbaine, avec des tests de pr\u00e9f\u00e9rence \u00e0 choix unique : des semences naturelles (ma\u00efs non trait\u00e9) vs enrob\u00e9es \u00e0 l’ol\u00e9or\u00e9sine de poivre noir (ma\u00efs violet trait\u00e9 \u00e0 l\u2019Ibisio) avec un contr\u00f4le r\u00e9alis\u00e9 en amont pour des effets confondants potentiels de la couleur violette des semences trait\u00e9es. La couleur seule n’a eu aucun effet dissuasif. En revanche, les semences enrob\u00e9es \u00e0 l’ol\u00e9or\u00e9sine de poivre noir ont \u00e9t\u00e9 largement \u00e9vit\u00e9es, avec une aversion qui a persist\u00e9 au fil des tests.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019absence d’effet d’Ibisio dans les essais au champ ne signifie pas que la mol\u00e9cule est sans effet aversif sur les corvid\u00e9s. Elle peut \u00eatre masqu\u00e9e par d\u2019autres facteurs (pression, germination, m\u00e9t\u00e9o). En conditions contr\u00f4l\u00e9es, le signal comportemental est clair. Le d\u00e9fi est de le rendre suffisamment efficace pour r\u00e9sister aux conditions r\u00e9elles, ce qui reste \u00e0 d\u00e9montrer dans des futurs essais au champ.<\/p>\n\n\n\n

Plus d’infos: Chantoufi A., Baux A. & Jiguet F. (2026). Peck or pass? Individual\u2010level testing of a bird\u2010repellent seed coating. Pest Management Science, 82 : 2333-2339. <\/em>DOI: 10.1002\/ps.70371<\/em><\/a><\/p>\n\n\n\n

\n
\n
Impressum<\/h5>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

Collaboration professionnelle :<\/strong> Cette s\u00e9rie d’articles est le fruit d’un projet de recherche financ\u00e9 par l’Office f\u00e9d\u00e9ral de l’agriculture intitul\u00e9 \u00ab Gestion des oiseaux pr\u00e9dateurs et pr\u00e9vention des d\u00e9g\u00e2ts dans les cultures \u00bb, men\u00e9 entre 2021 et 2024 auquel les personnes suivantes ont collabor\u00e9: A. Baux (Agroscope), L. Bernasconi (AGRIDEA), A. Chantoufi (Agroscope), G. D’Adda (Ufficio della consulenza agricola), D. Fleury (OCAN), D. Francois (Fenaco), R. Grandgirard (Grangeneuve), F. Hofmann (Section chasse p\u00eache et esp\u00e8ces VD), R. Lardelli (Ficedula), D. Martin (Proconseil), A. Stampanoni (Ufficio caccia e pesca) et Gioele Pinana (Ufficio caccia e pesca)
Photo de couverture :<\/strong> L. Bernasconi (AGRIDEA)<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n

  1. Ce nombre \u00e9lev\u00e9 s\u2019explique par le fait que les photos, prises chaque minute, ont pu conduire au comptage r\u00e9p\u00e9t\u00e9 d\u2019un m\u00eame individu pr\u00e9sent plusieurs minutes sur la parcelle. \u21a9\ufe0e<\/a><\/li><\/ol>\n\n\n

    <\/p>\n

    <\/div>